Esta pasada noche ha estado llena de sensaciones, de las de verdad, de esas que crees que ya han pasado y en cuanto vuelves a percibirlas te das cuenta de que están muy bien fundadas, que serán para siempre.
Todo empieza con una cena que llamo de los "compadres". Buena conversación, buena comida, ... En definitiva, buen rato.
Y, luego, a la Bodega La Morra, donde ensayaba la Parranda "Se enciende la mecha". Dicen que segundas partes nunca fueron buenas. Ésta lo va a ser. Seguro.
A través de las guitarras, timples, ... pude percibir que él estaba allí, con nosotros. Cantó, como siempre, folías, malagueñas, ... Y lo hizo como sólo él sabe hacerlo.
Esta vez no saldremos por la puerta de atrás, los intereses personales de ninguna persona estarán por encima de este grupo de amigos. Ya pasó una vez y no permitiremos que vuelva a ocurrir.
Con el permiso del resto de los componentes de "Se enciende la mecha", te nombro a ti, Tío Ventura, componente de honor y para siempre de nuestra parranda. Y en tu honor trabajaremos muy en serio para que prevalezca la amistad por encima de todo.
Quisiera, para terminar, dedicarte tu canción: "No volveré"
sábado, 5 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Manifiesto: "En defensa de los Derechos fundamentales de Internet"
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Vía Yellow Mind
